Monitoring siedlisk przyrodniczych w obszarach Natura 2000 Jezioro Kubek PLH300006, Ostoja Nadwarciańska PLH300009, Pojezierze Gnieźnieńskie PLH300026, Ostoja koło Promna PLH300030, Jezioro ...

Monitoring siedlisk przyrodniczych w obszarach Natura 2000 Jezioro Kubek PLH300006, Ostoja Nadwarciańska PLH300009, Pojezierze Gnieźnieńskie PLH300026, Ostoja koło Promna PLH300030, Jezioro ...

1. Przedmiotem zamówienia jest monitoring siedlisk przyrodniczych w obszarach Natura 2000 Jezioro Kubek PLH300006, Ostoja Nadwarciańska PLH300009, Pojezierze Gnieźnieńskie PLH300026, Ostoja koło Promna PLH300030, Jezioro Gopło PLH040007 i Rynna Jezior Obrzańskich PLH080002 w podziale na następujące części:

1) część I: monitoring trofii wody jeziora Kubek w obszarze Natura 2000 Jezioro Kubek PLH300006;

2) część II: monitoring stanu ochrony siedliska przyrodniczego 3150 w obszarze Natura 2000 Ostoja Nadwarciańska PLH300009;

3) część III: monitoring trofii wody Jeziora Suszewskiego i dopływających do niego cieków w obszarze Natura 2000 Pojezierze Gnieźnieńskie PLH300026;

4) część IV: monitoring trofii wody jezior: Wójtostwo, Grzybionek i Jeziórko w obszarze Natura 2000 Ostoja koło Promna PLH300030;

5) część V: monitoring stanu ochrony siedlisk przyrodniczych 7210 i 7230 i staroduba łąkowego Angelica palustris w wielkopolskiej części obszaru Natura 2000 Jezioro Gopło PLH040007;

6) część VI ...

Monitoring trofii wody jeziora Kubek w obszarze Natura 2000 Jezioro Kubek PLH300006

Monitoring trofii wody jeziora Kubek w obszarze Natura 2000 Jezioro Kubek PLH300006

d) dostarczenie formularzy obserwacji terenowych dla każdego stanowiska badawczego; formularze są opisane w przewodnikach metodycznych opracowanych dla potrzeb PMŚ, dostępnych w wersji elektronicznej na stronie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska (http://siedliska.gios.gov.pl/pl/);

e) identyfikację istniejących i potencjalnych zagrożeń dla siedlisk przyrodniczych i gatunków objętych zamówieniem; zagrożenia należy ująć w formularzach obserwacji terenowych wśród oddziaływań; identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń, z podziałem na wewnętrzne i zewnętrzne. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony siedliska przyrodniczego lub gatunku, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka;

f) określenie działań ochronnych dla siedlisk przyrodniczych oraz gatunków — jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność. Działania ochronne należy sformułować jako konkretną czynność do wykonania wraz z podaniem: miejsca i terminu wykonania, uwarunkowań technicznych oraz szacunkowego kosztu jednostkowego, np. w przeliczeniu na 1 ha powierzchni siedliska przyrodniczego oraz łącznego;

g) wykonanie dokumentacji fotograficznej obejmującej nie mniej niż jedną fotografię dla każdego stanowiska badawczego wykonaną w dniu prowadzenia kontroli. Fotografie należy wykonać w technice cyfrowej (format JPG/JPEG) o wymiarach 2 480 × 1 772 pikseli lub większej. Pliki muszą zawierać metadane EXIF (Exchangeable Image File Format), w szczególności: datę wykonania zdjęcia oraz przetworzenia na postać cyfrową oraz dane o lokalizacji miejsca wykonania zdjęcia tzw. geotag;

h) udokumentowanie przeprowadzonych badań w postaci śladów GPX. Częstotliwość rejestracji współrzędnych punktów (interwał) co najmniej raz na minutę (1/min). Sporządzone ślady należy dostarczyć w postaci oryginalnych (nieprzetworzonych) plików w formacie .gpx, zarejestrowanych na przenośnym urządzeniu GPS. Standard dostępny jest na stronie https://www.topografix.com/gpx.asp. Pliki .gpx muszą zawierać zapis współrzędnych punktów trasy jaką podczas kontroli przebył obserwator wraz z rejestracją daty i czasu, w jakim wykonano badania.

Monitoring stanu ochrony siedliska przyrodniczego 3150 w obszarze Natura 2000 Ostoja Nadwarciańska PLH300009

Monitoring stanu ochrony siedliska przyrodniczego 3150 w obszarze Natura 2000 Ostoja Nadwarciańska PLH300009

Ocena stanu ochrony dokonaną zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 10 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz.U. nr 34, poz. 186 ze zm.); łączna ocena stanu ochrony siedliska przyrodniczego lub gatunku w obszarze lub jego części powinna wynikać z ocen cząstkowych, dokonanych na stanowiskach badawczych; Wykonawca przy wyznaczaniu stanowisk badawczych będzie brał pod uwagę istniejącą sieć punktów monitoringowych: Państwowego Monitoringu Środowiska Głównego Inspektora Ochrony Środowiska (PMŚ GIOŚ) (załącznik nr 4 i 10) oraz inwentaryzacji wykonanych na potrzeby planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000 oraz po ich ustanowieniu (załączniki nr 1–3, 6–9). W pierwszym rzędzie stanowiska badawcze należy lokalizować w miejscach wcześniej wykonywanych badań;

Monitoring trofii wody Jeziora Suszewskiego i dopływających do niego cieków w obszarze Natura 2000 Pojezierze Gnieźnieńskie PLH300026

d) dostarczenie formularzy obserwacji terenowych dla każdego stanowiska badawczego; formularze są opisane w przewodnikach metodycznych opracowanych dla potrzeb PMŚ, dostępnych w wersji elektronicznej na stronie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska (http://siedliska.gios.gov.pl/pl/);

e) identyfikację istniejących i potencjalnych zagrożeń dla siedlisk przyrodniczych i gatunków objętych zamówieniem; zagrożenia należy ująć w formularzach obserwacji terenowych wśród oddziaływań; identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń, z podziałem na wewnętrzne i zewnętrzne. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony siedliska przyrodniczego lub gatunku, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka;

f) określenie działań ochronnych dla siedlisk przyrodniczych oraz gatunków – jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność. Działania ochronne należy sformułować jako konkretną czynność do wykonania wraz z podaniem: miejsca i terminu wykonania, uwarunkowań technicznych oraz szacunkowego kosztu jednostkowego, np. w przeliczeniu na 1 ha powierzchni siedliska przyrodniczego oraz łącznego;

g) wykonanie dokumentacji fotograficznej obejmującej nie mniej niż jedną fotografię dla każdego stanowiska badawczego wykonaną w dniu prowadzenia kontroli. Fotografie należy wykonać w technice cyfrowej (format JPG/JPEG) o wymiarach 2 480 × 1 772 pikseli lub większej. Pliki muszą zawierać metadane EXIF (Exchangeable Image File Format), w szczególności: datę wykonania zdjęcia oraz przetworzenia na postać cyfrową oraz dane o lokalizacji miejsca wykonania zdjęcia tzw. geotag;

h) udokumentowanie przeprowadzonych badań w postaci śladów GPX. Częstotliwość rejestracji współrzędnych punktów (interwał) co najmniej raz na minutę (1/min). Sporządzone ślady należy dostarczyć w postaci oryginalnych (nieprzetworzonych) plików w formacie .gpx, zarejestrowanych na przenośnym urządzeniu GPS. Standard dostępny jest na stronie https://www.topografix.com/gpx.asp. Pliki .gpx muszą zawierać zapis współrzędnych punktów trasy jaką podczas kontroli przebył obserwator wraz z rejestracją daty i czasu, w jakim wykonano badania.

Monitoring trofii wody jezior: Wójtostwo, Grzybionek i Jeziórko w obszarze Natura 2000 Ostoja koło Promna PLH300030

d) dostarczenie formularzy obserwacji terenowych dla każdego stanowiska badawczego; formularze są opisane w przewodnikach metodycznych opracowanych dla potrzeb PMŚ, dostępnych w wersji elektronicznej na stronie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska (http://siedliska.gios.gov.pl/pl/);

e) identyfikację istniejących i potencjalnych zagrożeń dla siedlisk przyrodniczych i gatunków objętych zamówieniem; zagrożenia należy ująć w formularzach obserwacji terenowych wśród oddziaływań; identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń, z podziałem na wewnętrzne i zewnętrzne. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony siedliska przyrodniczego lub gatunku, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka;

Monitoring stanu ochrony siedlisk przyrodniczych 7210 i 7230 i staroduba łąkowego Angelica palustris w wielkopolskiej części obszaru Natura 2000 Jezioro Gopło PLH040007

Ocena stanu ochrony dokonaną zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 10 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz.U. nr 34, poz. 186 ze zm.); łączna ocena stanu ochrony siedliska przyrodniczego lub gatunku w obszarze lub jego części powinna wynikać z ocen cząstkowych, dokonanych na stanowiskach badawczych; Wykonawca przy wyznaczaniu stanowisk badawczych będzie brał pod uwagę istniejącą sieć punktów monitoringowych: Państwowego Monitoringu Środowiska Głównego Inspektora Ochrony Środowiska (PMŚ GIOŚ) (załącznik nr 4 i 10) oraz inwentaryzacji wykonanych na potrzeby planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000 oraz po ich ustanowieniu (załączniki nr 1–3, 6–9). W pierwszym rzędzie stanowiska badawcze należy lokalizować w miejscach wcześniej wykonywanych badań;

Dokonanie oceny stanu ochrony lipiennika Loesela dodatkowo na stwierdzonym w 2017 r. stanowisku (załącznik nr 6, stanowisko nr 109).

Monitoring stanu ochrony siedlisk przyrodniczych 3150, 6410, 6430, 6510, 7140, 9170, 9190 i 91E0 w wielkopolskiej części obszaru Natura 2000 Rynna Jezior Obrzańskich PLH080002

Ocenę stanu ochrony na stanowiskach badawczych, których liczbę i lokalizację ustali Wykonawca, w szczególności w oparciu o łączną liczbę i rozmieszczenie płatów siedlisk przyrodniczych lub stanowisk gatunków roślin wymienionych w OPZ.

Ocenę stanu ochrony dokonaną zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 10 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz.U. nr 34, poz. 186 ze zm.); łączna ocena stanu ochrony siedliska przyrodniczego lub gatunku w obszarze lub jego części powinna wynikać z ocen cząstkowych, dokonanych na stanowiskach badawczych; Wykonawca przy wyznaczaniu stanowisk badawczych będzie brał pod uwagę istniejącą sieć punktów monitoringowych: Państwowego Monitoringu Środowiska Głównego Inspektora Ochrony Środowiska (PMŚ GIOŚ) (załącznik nr 4 i 10) oraz inwentaryzacji wykonanych na potrzeby planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000 oraz po ich ustanowieniu (załączniki nr 1–3, 6–9). W pierwszym rzędzie stanowiska badawcze należy lokalizować w miejscach wcześniej wykonywanych badań.

Monitoring stanu ochrony lipiennika Loesela Liparis loeselii i sierpowca błyszczącego Hamatocaulis vernicosus w wielkopolskiej części obszaru Natura 2000 Pojezierze Gnieźnieńskie PLH300026

Ocena stanu ochrony dokonaną zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 10 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz.U. nr 34, poz. 186 ze zm.); łączna ocena stanu ochrony siedliska przyrodniczego lub gatunku w obszarze lub jego części powinna wynikać z ocen cząstkowych, dokonanych na stanowiskach badawczych; Wykonawca przy wyznaczaniu stanowisk badawczych będzie brał pod uwagę istniejącą sieć punktów monitoringowych: Państwowego Monitoringu Środowiska Głównego Inspektora Ochrony Środowiska (PMŚ GIOŚ) (załącznik nr 4 i 10) oraz inwentaryzacji wykonanych na potrzeby planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000 oraz po ich ustanowieniu (załączniki nr 1–3, 6–9). W pierwszym rzędzie stanowiska badawcze należy lokalizować w miejscach wcześniej wykonywanych badań;

h) udokumentowanie przeprowadzonych badań w postaci śladów GPX. Częstotliwość rejestracji współrzędnych punktów (interwał) co najmniej raz na minutę (1/min). Sporządzone ślady należy dostarczyć w postaci oryginalnych (nieprzetworzonych) plików w formacie .gpx, zarejestrowanych na przenośnym urządzeniu GPS. Standard dostępny jest na stronie https://www.topografix.com/gpx.asp. Pliki .gpx muszą zawierać zapis współrzędnych punktów trasy jaką podczas kontroli przebył obserwator wraz z rejestracją daty i czasu, w jakim wykonano badania.

Dla części I, III i IV – Wykonawca musi wykazać, iż dysponuje minimum jedną osobą wyznaczoną do realizacji niniejszego zamówienia, która wykonała pobór wód do analizy fizykochemicznej i przynajmniej jedną analizę fizykochemiczną wody w zakresie wszystkich parametrów objętych przedmiotem zamówienia, osobą tą może być Wykonawca.

Dla części II – Wykonawca musi wykazać, iż dysponuje minimum jedną osobą wyznaczoną do realizacji niniejszego zamówienia, która wykonała inwentaryzację jednego z wymienionych siedlisk przyrodniczych: 3140, 3150 lub 3160; osobą tą może być Wykonawca.

Dla części V – Wykonawca musi wykazać, iż dysponuje minimum jedną osobą wyznaczoną do realizacji niniejszego zamówienia, która wykonała inwentaryzację jednego z wymienionych siedlisk przyrodniczych: 7110, 7120, 7140, 7150, 7210 lub 7230.

Dla części VI – Wykonawca musi wykazać, iż dysponuje osobą lub osobami wyznaczoną/wyznaczonymi do realizacji zamówienia, która wykonała inwentaryzację:

— lądowych siedlisk przyrodniczych, i

— jednego z wymienionych siedlisk przyrodniczych: 7110, 7120, 7140, 7150, 7210 lub 7230 i

Jednego z wodnych siedlisk przyrodniczych: 3140, 3150 lub 3160.

Dla części VII – w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej – Wykonawca musi wykazać, iż dysponuje minimum jedną osobą wyznaczoną do realizacji niniejszego zamówienia, która wykonała przynajmniej jedną inwentaryzację gatunku rośliny naczyniowej i przynajmniej jedną inwentaryzację gatunku mchu.

1. W celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu oraz wykazania braku podstaw do wykluczenia Wykonawcy muszą złożyć wraz z ofertą następujące oświadczenia i dokumenty:

1) do oferty Wykonawca dołączy aktualny na dzień składania ofert jednolity europejski dokument zamówienia (JEDZ). Informacje zawarte w oświadczeniu będą stanowić wstępne potwierdzenie, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu z postępowania oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu. Wzór dokumentu JEDZ stanowi załącznik nr 8 do SIWZ;

2) w przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców oświadczenie (JEDZ), składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. Oświadczenie to ma potwierdzać spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw do wykluczenia w zakresie, w którym każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw do wykluczenia;

3) Wykonawca, który powołuje się na zasoby innych podmiotów, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia oraz spełniania w zakresie, w jakim powołuje się na ich zasoby, warunków udziału w postępowaniu składa oświadczenie (JEDZ), dotyczące tych podmiotów;

4) zobowiązanie podmiotu trzeciego – jeżeli Wykonawca polega na zasobach lub sytuacji podmiotu trzeciego;

5) pełnomocnictwo – jeżeli oferta wraz z oświadczeniami składana jest przez pełnomocnika, należy do oferty załączyć pełnomocnictwo upoważniające pełnomocnika do tej czynności;

6) formularz ofertowy (załącznik nr 2 do SIWZ);

7) dowód wniesienia wadium.

2. Wykonawca w terminie 3 dni od dnia zamieszczenia na stronie internetowej informacji, o której mowa w art. 86 ust. 5 ustawy Pzp, jest zobowiązany do przekazania Zamawiającemu, oświadczenia o przynależności lub braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 1 pkt 23 ustawy Pzp. Wraz ze złożeniem oświadczenia, Wykonawca może przedstawić dowody, że powiązania z innym Wykonawcą nie prowadzą do zakłócenia konkurencji w postępowaniu o udzielenie zamówienia. Wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 6 do SIWZ.

3. Zamawiający przed udzieleniem zamówienia, wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 10 dni, terminie aktualnych na dzień złożenia następujących oświadczeń lub dokumentów:

1) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 13, 14 i 21 ustawy Pzp oraz odnośnie do skazania za wykroczenie na karę aresztu, w zakresie określonym przez Zamawiającego na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 1, pkt 5 i 8 ustawy Pzp, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu;

2) zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, wystawionego nie wcześniej niż

3 miesiące przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, lub innego dokumentu potwierdzającego, że Wykonawca zawarł porozumienie z właściwym organem podatkowym w sprawie spłat tych należności wraz ewentualnymi odsetkami lub grzywnami, w szczególności uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu;

3) zaświadczenia właściwej terenowej jednostki organizacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego albo innego dokumentu potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, wystawionego nie wcześniej niż

3 miesiące przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, lub innego dokumentu potwierdzającego, że Wykonawca zawarł porozumienie z właściwym organem w sprawie spłat tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami, w szczególności uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty ...